자소서 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 자소서 AI 관련 질문
먼저 질문드리자면 Ai로 자소서 다 작성해도 되는건가요? 인턴 공고가 올라와 여기저기 자소서를 쓰고있습니다만, 저는 오직 제 손과 머리만을 이용해서 자소서를 작성하고 있습니다. 그런데 주변 이야기를 들어보면, 초안만 작성하고 생성형 Ai에게 맡기고 그대로 제출하는 사람들이 많다는 것을 최근에 알았습니다. 그래서 저도 한번 GPT에게 시켜봤는데, 너무 잘쓰긴 하더라고요.. 근데 GPT 킬러에 100퍼가 찍히긴합니다. 그럼에도 너무 완벽하니까 저는 오히려 별로라고 생각해서 여전히 제가 직접 다 쓰고있습니다. 여러번 시도하고 읽어봐도 티가 나더라고요. 그러다보니 GPT가 쓴 글에 비해 투박하고, 거창하지는 않습니다. 그래서 고민이 됩니다.. 근데 한편으로는 저도 GPT가 쓴글이 뭔지 대충 알것 같은데 인사팀이 모를까 싶기도하고요 그래서 조금 부족하더라도 직접 작성하는게 나을까요?? 제가 쓴글을 GPT가 첨삭해도 지피티킬러에 검출되던데, GPT로 다 써도 붙은 사람이 있나요?
2026.03.28
답변 8
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
ai로 작성하면 그냥 일반인이 읽어도 다 압니다 ㅎㅎ 문체가 그냥 느낌이나요 100퍼 다적으면 서탈한다고 보시면 됩니다. 아닐수도있겠지만..그래서 최대한 자신이 적으신 후 그 다음에 문체나 띄어쓰기 문법오류 오탈자 정도 고치기위해 gpt쓰시는것을 추천합니다. 무조건 검출됩니다...ㅎ
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론은 AI를 그대로 쓰는 것은 추천드리지 않습니다. 실제로 합격 사례는 있지만 대부분은 AI 초안을 기반으로 본인 경험과 표현으로 재작성한 경우입니다. 그대로 제출하면 문장이 과도하게 매끈하고 추상적이라 오히려 진정성이 떨어져 보입니다. 인사팀은 AI 사용 여부 자체보다 내용의 구체성과 경험 일치 여부를 봅니다. 그래서 본인이 쓴 글이 다소 투박해도 훨씬 설득력이 있습니다. 가장 좋은 방법은 구조와 키워드는 AI 도움을 받고, 문장은 본인 경험 중심으로 다시 쓰는 것입니다. 이렇게 하면 자연스럽고 경쟁력 있는 자소서가 됩니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 참고하고 말투나 단어 정도를 다듬는 정도는 괜찮은데 다 ai 시키면 안되죠...ㅎㅎ 많은 회사에서도 프로그램으로 커트 할거에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ AI로 전부 작성해 그대로 제출하는 건 추천하지 않습니다. 실제 경험·맥락과 어긋나면 면접에서 바로 드러나고, 과도하게 매끈한 문장은 오히려 감점 요인이 될 수 있습니다. 인사팀도 패턴을 어느 정도 인지합니다. 가장 좋은 방법은 직접 작성 → AI로 구조·표현만 첨삭입니다. 내용의 진정성과 구체성이 핵심이며, 약간 투박해도 본인 경험이 살아있는 글이 합격 가능성이 더 높습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%안녕하세요. 멘티님. 초안 작성 후 생성형 AI를 이용하고 다듬고 마지막으로 본인 언어로 다시 다듬으시면 됩니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
사바사가 심합니다. 걱정되시면 지피티로 안 쓰시는 게 맞구요. 대신 어느정도 이용하는 수준은 괜찮습니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%삼성전자가 표절을 가리는 프로그램을 개발한다고 하긴 했지만 아직 미적용된 것으로 알려져있습니다. 삼성이 없다면 다른 기업도 아직 없다고 봐도 되기 때문에 AI로 작성을 하셔도 됩니다. 다만, 멘티분이 직접 적은 글이 아니니 면접을 위해서 멘티분이 오히려 내용을 기억하고 외워야하는 상황이 발생할 수 있습니다.
- 이이천양기LG화학코사원 ∙ 채택률 0%
GPT킬러도 100%신뢰할 수는 없기 때문에.. 기업에서 이 자소서를 AI Tool을 썼다/안썼다를 명확히 알 수 없기에 GPT로 다써도 붙을 수 있습니다. 다만, GPT를 너무 신뢰하기 보다는 GPT를 어느 정도 첨삭의 Tool로써만 사용하시고, 기본적인 내용 자체는 멘티님께서 작성하시는 것을 권장드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 장기 교육
안녕하세요. 반도체 공정/장비 개발·CS 엔지니어 직무를 희망하고 있습니다. 최근 채용 공고를 보니 장비를 다뤄본 경험이 자소서와 우대사항에 큰 영향을 미치더군요. 학부연구생 경험이 없어 뒤늦게 SEMI 반도체 공정 실습 같은 단기 교육을 이수했지만, 일주일짜리 교육은 회사 입장에서도 매력적이지 않고 저 역시 부족함을 느낍니다. 인턴 경험이 가장 좋겠지만 요즘은 인턴도 금턴이라 쉽지 않습니다. 그래서 3개월 이상의 장기 반도체 교육(장비 실습 + 공정 분석 포함)을 알아보고 있는데, 이게 실제 취업에 도움이 될까요? 아니면 그 시간에 다른걸 준비하는게 나을까요? (만약 준비한다면 어떤걸 준비할지도 궁금합니다. 기본적인 영어스피킹이나 adsp같은 자격증은 준비한 상태입니다.) 같은 길을 먼저 걸어보신 선배님들의 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 삼성전자 공정기술 vs 평가및분석 직무 고민
안녕하세요. 2026 상반기 삼성전자 직무 고민 중인 학생입니다. 학교: 인아부경 라인 과: 화학/화공 학점: 학사 4.1/4.5 / 석사 4.5/4.5 석사 때 다음과 같은 연구를 했습니다. (타분야 석사) - 합금 표면처리 8가지 공정에 대해 공정 별 최적 조건 도출 - 물성 평가 진행 후 표면 분석 결과 및 산화 피막 특성 데이터 베이스화 - 공정 별 최적 조건 도출 - 랩 단위로 진행된 최적 조건 결과 vs 파일럿 규모 진행하여 결과 비교 (반도체 공정x) 공정 최적화 + 표면 분석 + 불량 원인 분석 + 트러블슈팅 체크리스트 작성 경험으로 직무 지원하려고 하는데 어떤 직무가 더 적합할지, 소중한 조언 부탁드립니다. 제 생각에는 평가 및 분석 직무가 조금 더 적합하다고 생각하는데, 반도체 공정이 아닌점과 to가 공정기술이 훨씬 많은 것으로 알고 있어서 고민이 됩니다. 소중한 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 삼성전자DS 공정기술 or 평가및분석
안녕하세요 저는 현재 반도체 후공정 OSAT 기업에서 품질 보증 엔지니어를 하고 있는 6개월차 엔지니어입니다. 삼성전자DS에 지원을 하고자 합니다. 직무기술서를 확인해보니 경력을 어필하려면 TSP 평가 및 분석이 가장 핏해보이지만 제가 대학에서 공부해온 것들과 현재 하고있는 일은 공정 기술 직무에 조금 더 핏해보입니다. 현재 다니는 회사에선 공정을 다루기보단 품질의 내외부적인 문제를 해결하고 품질 관리 Tool(SPC, FMEA, Control plan, 등)을 좀 잘 안다는 것 정도입니다. 그래도 학교 내에서 클린룸에서 공정실습도 좀 하고 그랬었는데.. 어떤 직무에 지원하는게 나을까요? 전공 : 전기공학과(주전공) , 반도체학과(부전공) 학점 : 4.22 학교 : 인서울 4년제(건동홍 라인) 활동 : 학부연구생 6개월 ( 나노전자소자 연구실에서 단순 논문 review)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

